<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>uegnet.net &#187; Kultur</title>
	<atom:link href="http://www.uegnet.net/category/kultur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uegnet.net</link>
	<description>satirisk nettavis og forum</description>
	<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 16:57:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>FRP vil fjerne all kultur</title>
		<link>http://www.uegnet.net/04/2007/frp-vil-fjerne-all-kultur/</link>
		<comments>http://www.uegnet.net/04/2007/frp-vil-fjerne-all-kultur/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 13:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Red.Skaugen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Kultur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.uegnet.net/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[<p><em>Trygve Fjellbakkmoen lanserte i g&#229;r FrPs nye kulturvisjon: Fullstendig fjerning av all statsst&#248;tte innen 2015 etterfulgt av en stadig tyngre beskatning p&#229; alle kulturtilbud frem til 2046.</em></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><html>
<p><em>Trygve Fjellbakkmoen lanserte i g&aring;r FrPs nye kulturvisjon: Fullstendig fjerning av all statsst&oslash;tte innen 2015 etterfulgt av en stadig tyngre beskatning p&aring; alle kulturtilbud frem til&nbsp;2046.</em></p>
<p>- Vi har et problem i dag, sier Fjellbakkmoen. - Det er for lett &aring; drive med ikke-profittrettet kunst og kultur. Hvem som helst som mener de har en artistisk visjon eller et budskap &aring; komme med kan reise rundt og brette seg ut for alle og&nbsp;enhver!</p>
<p>Fjellbakkmoen mener beskatning av ikke-profittrettet kunst og kultur vil vi f&aring; en slutt p&aring; sutreholdningen som i dag preger kultur-Norge. Det vil samtidig oppfordre kunstnere og kulturpersonligheter til &aring; f&oslash;ye seg etter markedskreftene, framfor &aring; st&aring; med lua i h&aring;nden og&nbsp;sutre.</p>
<h3>Fremf&oslash;ringsavgift</h3>
<p>Fjellbakkmoen la ig&aring;r frem en plan p&aring; beskattning og bemomsning av alle offentlige fremf&oslash;relser og visninger av kultur. Dette mener han m&aring; til for &aring; &oslash;ke verdiskapningen i&nbsp;Norge.</p>
<p>- Kultur tar fokuset vekk fra verdiskapning. Tenk p&aring; all arbeidskraften som blir distrahert av musikk p&aring; iPod, un&oslash;dige utsmykninger i offentlige bygg og irriterende frivillige musikklag, og tenk p&aring; alt det nyttige de som lager denne st&oslash;ykulturen kunne&nbsp;gjort!</p>
<div style="float: right; width: 330px; text-align: center; border: 1px solid #000000;"><a href="http://www.uegnet.net/wp-content/uploads/2008/07/graf.png"><img class="size-medium wp-image-34" title="graf" src="http://www.uegnet.net/wp-content/uploads/2008/07/graf-300x117.png" alt="FRPs visjon" width="300" height="117" /></a><br /> FRPs visjon for kulturlivet</div>
<p>Grunnsteinen i denne nye kulturvisjonen er fremf&oslash;ringsavgiften. Om FrP f&aring;r sin visjon satt ut i live, vil enhver fremf&oslash;ring, det v&aelig;re seg korpskonserter eller diktopplesninger, f&oslash;re med seg en statlig avgift. Denne avgiften vil i f&oslash;lge Fjellbakkmoen f&aring; en eksponentiell utvikling over&nbsp;tid.</p>
<p>- Dette vil f&oslash;re til at &oslash;nsket om &aring; drive med kunst og kultur vil f&aring; en kraftig tilbakevekst, og kun de som fremf&oslash;rer det mest folkelige vil v&aelig;re igjen. Slik vil vi b&aring;de fjerne syteholdningene i kultur-Norge og utgiftene staten har. Vi vil samtidig st&aring; igjen med de beste, mest folkevennlige&nbsp;artistene.</p>
<h3>Samarbeid med&nbsp;n&aelig;ringslivet</h3>
<p>Fjellbakkmoen gj&oslash;r det klart at FrP vil oppfordre det frie marked til &aring; overta den st&oslash;ttende rollen staten n&aring; har for de kulturtilbud som i seg selv ikke tjener de store&nbsp;summene.</p>
<p>- Vi &aring;pner for, og oppfordrer til, at markedskreftene her tr&aring;r til og trekker kulturpersonlighetene til sitt bryst. Det er utenfor enhver tvil at det frie marked er den mest demokratiske instansen som finnes. Om et kulturtilbud er bra, vil folk &oslash;nske &aring; bruke penger p&aring; det, og slik holde det i live. Dette vil de store firmaene legge merke til, og jeg ser frem til den dagen da alle firmaer med respekt for seg selv vil ha et barnekorps knyttet til sitt&nbsp;frimanavn.</p>
<h3>Folk m&aring; ta i et&nbsp;tak!</h3>
<p>Holdningene slik de er n&aring; mener Fjellbakkmoen er&nbsp;uakseptable.</p>
<p>- Vi m&aring; snarest se til &aring; endre retningen kultur-Norge tar. Folk m&aring; ta i et tak! Slik holdningene er n&aring; blir aldri noe gjort p&aring; kulturfronten. Se p&aring; de private scenene. Der tar alle i et tak og f&aring;r med seg n&aelig;ringslivet p&aring; spleiselag, og alle er ikke en gang fagorganiserte! Om bare kulturen hadde v&aelig;rt markedsdrevet ville Norge i dag ha v&aelig;rt i verdensteten n&aring;r det gjelder kultur. Den syteholdningen som preger denne delen av samfunnet kunne v&aelig;rt byttet ut med en st&aring; p&aring;-vilje og en oppfinnsomhet du ikke finner i&nbsp;dag.</p>
<p>- Jeg kan ikke huske sist gang jeg var vitne til noe virkelig nyskapende p&aring; kultursida, avslutter Fjellbakkmoen, f&oslash;r han haster seg &aring; legge til at den siste utgivelsen til DDE var et friskt pust i den ellers triste kulturhverdagen i&nbsp;landet.</p>
<p>Synes du dette var ille? Se her: <a href="http://www.dagsavisen.no/kultur/article278301.ece">Frp-styre tragisk for norske&nbsp;teatre</a></p>
<p><em>uegnet.net -&nbsp;14.04.07</em></p>
<p></html></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.uegnet.net/04/2007/frp-vil-fjerne-all-kultur/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Overskrifter tiltrekker seg oppmerksomhet</title>
		<link>http://www.uegnet.net/04/2007/91/</link>
		<comments>http://www.uegnet.net/04/2007/91/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 08:32:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Red.Skaugen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Kultur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.uegnet.net/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[<p><em>Nyere forskning viser at en overskrift med store nok typer plassert p&#229; lett synlige steder blir lest av 96,3% av lesekyndige.</em></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><em>Nyere forskning viser at en overskrift med store nok typer plassert p&aring; lett synlige steder blir lest av 96,3% av&nbsp;lesekyndige.</em></p>
<p>Dette kommer fram av en forskningsrapport lagt fram av Norsk&nbsp;Mediainstitutt.</p>
<p>- Dette bekrefter en mistanke vi har hatt i mange &aring;r, sier Jonas B&oslash;sund ved Norsk Mediainstitutt. - Dette burde legge d&oslash;d p&aring;standene fra Norsk Institutt for Media, som i alle &aring;r har sagt at det er bildene som tiltrekker seg mest&nbsp;oppmerksomhet.</p>
<p>Norsk Mediainstitutt har kommet frem til en klar sammenheng mellom blikkfangsverdien i en overskrift og skriftst&oslash;rrelsen gjennom grundige unders&oslash;kelser i store grupper. Spesielle ord i overskriftene hjelper ogs&aring; til &aring; trekke oppmerksomhet. B&oslash;sund trekker her frem "mord", "krig", "terror", "sex", "du" og "kj&oslash;psloven" som s&aelig;rlig oppmerksomhetsvinnende&nbsp;ord.</p>
<h3>Kognitiv&nbsp;variasjon</h3>
<p>Forskjellige statistiske utvalg viser forskjellige resultat. Bruk av for store typer f&oslash;rer til en nedgang av eksponeringsgraden, men bare i ekstreme tilfeller. Typer med h&oslash;yde som overstiger avstanden til leser minsker oppmerksomhetsfangstgraden drastisk. Dette gjelder dog ikke i krigstilfeller, hvor s&aring;kalte krigstyper kan v&aelig;re s&aring; store som&nbsp;700pt.</p>
<p>- Krig er et generelt unntakstilfelle, sier B&oslash;sund. - I krig kan spesielle bilder til tider trekke mer oppmerksomhet enn en vanlig overskrift ville gj&oslash;re. Dette gj&oslash;r igjen at man kan &oslash;ke st&oslash;rrelsen p&aring; overskriftene. Unders&oslash;kelser har blitt gjort der hele avisst&oslash;rrelsen har blitt &oslash;kt for &aring; kompensere for dette, og man s&aring; ingen nedgang i oppmerksomhetsverdien i dette (i forhold til den &oslash;konomiske fortjenesten, red. anm.) f&oslash;r avissidene overskred et areal p&aring; omtrent 23,5&nbsp;kvadratmeter.</p>
<h3>Gjelder ikke p&aring;&nbsp;internett</h3>
<p>N&aring;r det gjelder nettaviser, er historien en annen. Her viser det seg at bilder med bredde p&aring; mellom 75 og 90 prosent av totalbredden er det som tiltrekker mest&nbsp;oppmerksomhet.</p>
<p>- De store nettavisene har utnyttet seg av dette i lengre tid, sier B&oslash;sund. - Dessverre tror de dette ogs&aring; gjelder store skrifttyper. I f&oslash;lge unders&oslash;kelsene v&aring;re er disse bare effektive p&aring; avstand; i vanlig avisformat har store typer st&oslash;rst oppmerksomhetsverdi ved en avstand p&aring; mellom to og fem meter. F&aring; har den n&oslash;dvendige avstanden til skjermen som skal til for at overskriftsst&oslash;rrelsen skal f&aring; &oslash;nsket&nbsp;effekt.</p>
<h3>Avanserte&nbsp;unders&oslash;kelser</h3>
<p>Unders&oslash;kelsen har tatt for seg landets st&oslash;rste papiraviser og baserer seg p&aring; avanserte unders&oslash;kelser med et bredt utvalg fors&oslash;kspersoner. Fors&oslash;kspersonene ble eksponert for forskjellige avissider og forsider mens &oslash;yebevegelsene ble fulgt. Hjerneaktiviteten ble ogs&aring;&nbsp;overv&aring;ket.</p>
<p>- Vi har v&aelig;rt p&aring;passelige med &aring; f&oslash;lge alle retningslinjer for &aring; f&aring; frem et mest mulig virkelighetsn&aelig;rt resultat, sier B&oslash;sund. - Som medieforskere er overskrifters innvirkning p&aring; folk veldig viktig for oss i Norsk Medieinstitutt, og jeg kan garantere at vi har tatt alle forh&aring;ndsregler som kan taes i slike&nbsp;sammenhenger.</p>
<h3>Skeptikere&nbsp;skeptiske</h3>
<p>Bjarnar H&aring;kestad i Norges Skeptikerforbund er skeptisk til denne forskningen. - Det er noe muffens i mosen med denne forskningen. Norsk Medieinstitutt har i dette tilfellet lagt fram alt for mange bevis for p&aring;standene sine. Det er deres oppgave &aring; bevise at bevisene er bevist f&oslash;r det er noe som helst hold i&nbsp;p&aring;standene.</p>
<p>Uegnet.net vil f&oslash;lge denne saken&nbsp;n&oslash;ye.</p>
<p><em>uegnet.net -&nbsp;07.04.07</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.uegnet.net/04/2007/91/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
