Gå Tilbake   Uegnet Forum > Kaos > Nyheter
Connect with Facebook

Lukket tråd
 
Trådverktøy Visningsmoduser
Gammel 18-05-2007, 14:02   #1
Red.Skaugen
Redaktør
 
Red.Skaugen sin avatar
 
Syndet første gang: Apr 2007
Sted: Bergen
Innlegg: 463
Pluss: 25
Standard Stasjonene skal hete StatoilHydro-HydroTexaco



Som et resultat av fusjonen mellom Statoil og Hydro, blir alle Statoil- og HydroTexacostasjoner slått sammen.

Dette melder Senior Information Consultant i StatoilHydro, Kjell-Even Vikingstad Dråpen. Alle bensinstasjonene til Statoil og HydroTexaco skal få et nytt utseende og logo som reflekterer det nye navnet.

- Dette er et navn vi har tenkt på lenge, og vi er svært fornøyde med resultatet, sier Vikingstad Dråpen. Det var store merkevarer som stod på spill, så vi fant det fornuftig å inkludere alle tidligere og nåværende navn i det nye navnet.

Ikke åpenbart



Et annet forslag var å bygge videre på navnet til HydroTexaco, YX, ved å føye til St fra Statoil. Navnet ville da blitt "StYX", men da klaget Hydro og Texaco på at de bare fikk én bokstav hver, mot Statoils to.

- Det nåværende navnet til HydroTexaco, YX, var det heller ingen andre enn bedriftsorganisasjonen som brukte, føyer Vikingstad Dråpen til. Klager om at det nye navnet er for langt faller derfor på sin egen urimelighet. Korte navn er oppskrytt! Han avviser samtidig at dette var et åpenbart valg. - Vi har investert betydelige summer i diverse konsulenter, og de har alle kommet fram til StatoilHydroHydroTexaco.

Samarbeid i USA



Selv om det nye navnet nå er klart, får ikke navnekonsulentene hvile på laurbærene. Forrige uke lanserte StatoilHydro sin plan for hvordan de skulle få innpass i bensinmarkedet i USA. Denne planen innebærer et samarbeid med oljegiganten ExxonMobil. For å gjenspeile samarbeidet skal bensinstasjonene til ExxonMobil endre navn.

- Vi er i full gang med forhandlingene med ExxonMobil. Samarbeidsavtalen er klar, men vi står fast i forhandlingene om det nye navnet. Det eneste aktuelle forslaget som har kommet hittil er ExxonMobilStatoilHydroHydroTexaco. Av andre forslag kom det også opp "EMoStYX", men det får da være måte på! sier Dråpen.

- Det er ikke til å komme bort fra at det er visse kulturforskjeller mellom USA og Norge når det kommer til navnsetting, sier Cat Chaeng, forhandlingsleder for ExxonMobil. - Men jeg vil understreke at skandinavene har vært svært ryddige forhandlingpartnere gjennom hele prosessen.

Enoksen fornøyd



Olje- og energiminister Odd Roger Enoksen stiller seg bak navnene. - Dette er veldig gode navn. Det er godt å se at noen har vett til å lage ordentlige navn her i landet, etter fadesen med fusjonen mellom Bravida og Mesta. De foreslåtte navnene for både innenlandsdrift og for eksportmarkedet viderebringer selskapenes egenart og nyttiggjør seg de etablerte merkevarene som selskapene har blitt internasjonalt. Vi tror også fusjonene både i USA og her vil bidra til å styrke selskapenes posisjon som ledende energibedrifter, avslutter Enoksen.

uegnet.net - 18.05.07
Red.Skaugen er avlogget  
Gammel 18-05-2007, 14:55   #2
Aseptisk
Administrerende Direktør
 
Aseptisk sin avatar
 
Syndet første gang: Feb 2007
Sted: Trondheim
Innlegg: 916
Pluss: 21
Standard

Haha, meget.
Jeg synes det er på sin plass med et aldri så lite anagram:

Holy Hydro Does Ataxic Tort
Aseptisk er avlogget  
Gammel 22-05-2007, 19:09   #3
Red.Skaugen
Redaktør
 
Red.Skaugen sin avatar
 
Syndet første gang: Apr 2007
Sted: Bergen
Innlegg: 463
Pluss: 25
Standard

Statoil har tydeligvis vist sin interesse for saken vår:



Håper ikke de tar hintet og lager sånne navn...
Red.Skaugen er avlogget  
Gammel 23-05-2007, 10:42   #4
Vreid
 
Vreid sin avatar
 
Syndet første gang: Apr 2007
Sted: I trønnDerrrlaaaæuGh - H8
Innlegg: 53
Pluss: 0
Standard

Uha så det må være sant! De kommer for å ta oss.
__________________
En normadeboms.
Vreid er avlogget  
Gammel 27-05-2007, 21:16   #5
Aseptisk
Administrerende Direktør
 
Aseptisk sin avatar
 
Syndet første gang: Feb 2007
Sted: Trondheim
Innlegg: 916
Pluss: 21
Standard

De kjøpte vel opp en masse mindre selskaper og?
Det må lages et komplett navn.
Aseptisk er avlogget  
Gammel 29-09-2007, 00:48   #6
tangnild

No Avatar
 
Syndet første gang: Jun 2007
Sted: Trondheim
Innlegg: 414
Pluss: 14
Standard

Det som fascinerer meg er at StatoilHydro-navnet som endelig kommer på plass nå, kun skal vare i ett år. Da skal de bytte navn til noe nytt. Kanskje HydroStatoil?

Tenk om de skal bytte navn fra StatoilHydro til HydroStatoil og tilbake slik at de har hvert navn ett år i gangen? Slik at det blir rettferdig, omtrent som da vi var barn og fikk sitte i framsetet på bilen etter tur slik at alle barna i søskenflokken var fornøyde?

Og tenk på alle dokumenter, alle skattekort og brevhoder som må endres hvert år. Hvor lett er det å endre navn på et firma i Brønnøysundregistret mon tro? Kanskje må de opprette et register i Sandnessjøen til å ta seg av denne StatoilHydro/HydroStatoil?

En annen mulighet er at de havner i en Espen/Esther Pirelli Benestad- tilstand, hvor det kommer an på dagsformen om man er StatoilHydro eller HydroStatoil. Hva kaller man det hvis noe skifter navn med jevne mellomrom?

Transnominell?

Håper det ikke koster like mye penger å skifte identitet hver gang
__________________
ja, det er meg?
tangnild er avlogget  
Gammel 31-01-2008, 20:35   #7
Osmansabo

No Avatar
 
Syndet første gang: Jan 2008
Sted: Oslo
Innlegg: 28
Pluss: 0
Standard

jeg synes det nyea stasjonsnavnet har for få åpenbare skrivefeil.
__________________
Hvorfor ikke?
Osmansabo er avlogget  
Lukket tråd

Trådverktøy
Visningsmoduser

Regler for innlegg
Du kan ikke poste nye tråder
Du kan ikke poste svar
Du kan ikke poste vedlegg
Du kan ikke redigere postene dine

BB-kode er
Smilefjes er
[IMG] kode er
Virkelighetsforskyvningsmodul er

Bytt forum



Drevet av: vBulletin versjon 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Og en hel del plutonium.

Design by HTWoRKS